San Luis Potosí, SLP.- El Congreso del Estado aprobó con 24 votos a favor y 3 en contra la designación de la diputada con licencia Martha Patricia Aradillas Aradillas como presidenta concejal de Villa de Pozos, en una sesión marcada por un intenso debate que incluso llevó a que la presidenta de la Directiva, Sara Rocha Medina, ordenara apagar el micrófono del diputado Marco Gamma Bazarte durante su intervención.
El diputado Héctor Serrano Cortés afirmó que existe una confusión, “confundió lo político con lo jurídico, es comprensible”.
En un segundo momento, Serrano defendió la actuación del Congreso al señalar: “El día de ayer fue unánime, porque todos coincidimos después de una explicación necesaria por parte de nuestro cuerpo de asesores de qué cumplimos cabalmente con la normatividad”.
Posteriormente, el legislador justificó la urgencia del nombramiento bajo el argumento de que es una obligación legal, que de no llevarse a cabo sí generaría un ambiente de crisis en la municipalidad
Finalmente, Serrano recordó la naturaleza del órgano en Villa de Pozos: “es un consejo, no es un cabildo formado por un Ayuntamiento que fue producto de un proceso de elección y que los requisitos a cumplir no son los mismos que incluso la ley determina tres meses antes de la elección”.
La diputada Jessica Gabriela López Torres sostuvo que la disputa por la competencia legal deberá resolverse en tribunales: “Éste debate tendrá que dirimirse en un tribunal que al final de cuentas para eso es la litis (…) nosotros no somos jueces y qué bueno, porque nos quedaríamos cortos en la impartición de justicia”.
López Torres también expuso las contradicciones jurídicas sobre el papel del Congreso, y agregó que esta decisión debería ser facultad del cabildo en funciones, pues un municipio se constituye como tal desde su creación.
“Quiero decir que las tienen (facultades) porque si no, entonces todas las decisiones que se toman en este Cabildo de Villa de pozos tendrían que pasar por este Congreso no nada más las de ver las renuncias”.
La legisladora también señaló el compromiso incumplido con la población local: “lo que sí pondría sobre la mesa, es que en una elección hay capacidad de legibilidad por parte del pueblo y en pozo, se les prometió que se iba a hacer municipio para que pudieran elegir a sus autoridades, y esto no ha sido así”.
Para cerrar su participación, planteó la necesidad de poner límites temporales al Consejo: “Lo que yo pondría sobre la mesa es que se determine tiempo porque el Consejo no por ley debe estar los tres años y el Congreso debe de determinar un tiempo para tener una elección extraordinaria en donde se pudo haber electo a la gobernabilidad de villas de pozos y no fue así (…) debería haber voluntad política”.
Por su parte, el diputado Marco Gamma Bazarte comenzó reconociendo a la legisladora designada: “Reconozco como una legisladora destacada y en su persona a alguien amable”.
“Movimiento ciudadano no puede acompañar con su voto a favor este dictamen (…) Esta decisión no se funda en otra cosa más clara y simple que la legalidad y el respeto a la literalidad de la ley”.
Previo a que su micrófono fuera apagado por instrucción de la presidenta de la Directiva, advirtió consecuencias jurídicas: “La decisión que se está tomando no proveerá a Villa de Pozos de (…) gobernabilidad, por el contrario de aprobarse con tanta premura y sin aseo político no pasará otra cosa más que abrir un amplio espectro de impugnaciones constitucionales”.
